|
[size=18:23c4e77263]Espa?a es el pa?s mediterr?neo con menor riesgo de terremotos[/size:23c4e77263]
[b:23c4e77263]El jefe del Servicio de Detecci?n S?smica del Instituto Geogr?fico Nacional (IGN), Juan Rueda, ha comentado que Espa?a es 'quiz?s' el pa?s del Mediterr?neo con menor riesgo de terremotos, porque es 'una zona geol?gicamente muy fracturada', con materiales que resisten menos la presi?n de placas y se rompen antes.[/b:23c4e77263]
El ?ltimo terremoto de Murcia Ello hace que, en ciertos puntos, 'cuando la corteza no aguanta m?s, rompa a lo largo de una falla, como ocurri? el s?bado pasado en Murcia, explic? el experto.
Esa falla tuvo direcci?n sureste noreste y rompi? con 'un mecanismo de desgarre', es decir, horizontal, lo que significa que 'ambos lados de la falla se desplazaron uno en direcci?n contraria al otro', mientras que, si hubiera sido vertical, explic?, lo que habr?a pasado es que, un lado de la falla se habr?a levantado respecto al otro, aunque no ocurri? as?.
Seg?n Rueda, toda esa zona murciana est? 'tremendamente fracturada, muy fallada', lo que instiga que al terremoto del 29 de enero le est?n sucediendo muchos 'se?smos peque?os', que previsiblemente persistir?n, hasta que se retorne a 'una situaci?n de equilibrio'.
Una secuencia parecida ocurri? en esa misma zona en el 2002, con un terremoto de magnitud 4,6 grados, algo menor al del s?bado (que fue de 4,7 grados en la escala Richter), pero que fue seguido tambi?n de una serie r?plicas que, entonces duraron del orden de diez o quince d?as.
[b:23c4e77263][color=blue:23c4e77263]El sur y sureste de Espe?a, las zonas m?s peligrosas Seg?n sus datos, el mayor ?ndice de peligrosidad en el territorio espa?ol est? en el sur y sureste de la pen?nsula, en torno a Granada, la zona sur de la provincia de Alicante y las de Almer?a y Murcia.[/color:23c4e77263][/b:23c4e77263]
|